Sinhale still under White rule. Now governed by Black whites !

Hoisting of Sinhale Flag and Commemoration of Variyapola Sri Sumangala Thero, 200^thyears Anniversary of Kandyan Kingdom surrender to British empire.

 The Police at the entrance acted very aggressively grabbing National flag from Monks and threw away and threatened the Monks a well as other lay participants who attended the same. Then when the Flag was raised the Police again intervened and created mayhem to which thousands of crowd and foreigners were eye witnessed the cruel behaviour of the Police.
Just before brutal assault on Buddhist monk.
The Police from lower to high ranks unaware of the history, culture, politics or ethics at all, created the ugly and provocative situation and immediately brought down the Flag upon hoisting while we were watching. However, upon conclusion of the event we were not allowed to return peacefully by Police again, who blocked our way and threatened every participant, abducting a monk for questioning by over 15 policemen, an threatening and forcing us to give statement.

02^nd March 2015, Magul Maduwa, Kandy Dalada MaaligawaSwarna Hansa Foundation and Sinhale Jaathika Peramuna
Hoisting of Sinhale Flag and Commemoration of Variyapola Sri Sumangala Thero, 200^th years Anniversary of Kandyan Kingdom surrender to British empire.
We refused any statement as we are not liable to answer the Police on Religious and Cultural matters which is none of their business. Then they assaulted monks and two monks are injured and now admitted to hospital under treatments. Police is totally responsible for the whole episode.

කොටියට ගිය රටේ බල්ලට ගිය සිංහල කොඩිය(විඩියෝව නරඹන්න)

Posted on 10:48 AM by Lankanewsweb Today with No comments

රට බෙදන්නට අර අදින රායප්පු ජෝශප්ලා ප්‍රමුඛ ‍බෙදුම්වාදීන් උතුරේ කොටි කොඩිය ඔසවත්දී බල නොපාන නීතිය සිංහල දේශයේ සැබෑ උරුමකරුවන් වූ සිංහලයන් සිංහල ධජය එසවීමේදී පමණක් අකුරටම ක්‍රියාත්මක වීම තරයේ හෙළා දකිමු. කලු සුද්දන් හැදූ වැඩූ නීතියත් සිතින් ගතින් පරගැතියන් වූ ජාතිකත්වය සිද ගත් නීතිය කරවන නිළධරයනුත් යටතේ සුපුරුදු පරිදි එදා මෙන්ම අදත්, හෙටත් ක්‍රියාත්මක වන්නේ මේ රටේ සැබෑ උරුමකරුවන් වූ සිංහල බෞද්ධයා ඉලක්ක කරගෙන පමණය.(විඩියෝව පහතින් නරඹන්න)

• 
  

  

• 
  

  සිංහලේ_කොඩිය_යළි_එසවෙයි (20)

  

• 

• 

• 

• 
  

• 
  

• 
  

• 
  

  සිංහලේ_කොඩිය_යළි_එසවෙයි (63)

  

• සිංහලේ_කොඩිය_යළි_එසවෙයි (64)
• 
• 
  

• 
  

5

1. Mr. Bernard Wijeyasingha Says:
   March 4th, 2015 at 11:52 am
   I propose two methods. they can be done independently or simultaneously:
   If the Singhalese flag is prevented in that spot then raise it further out. Raise it in every spot that is allowed till the NO ONE can go anywhere without seeing the Singhalese Flag. SINGHALESE THEN PUT UP THE FLAG IN EVERY HOME, AND EVERY PLACE TILL IT THERE ARE SO MANY FOR THEM TO REMOVE. IN OTHER WORDS RAM THE FLAG INTO THEIR FACE.
   TAKE PHOTOS OF THE POLICE AND FIND OUT ABOUT THEIR FAMILIES. KEEP THOSE RECORDS. THEY ATTACK THE BUDDHIST SANGA THEN LET THEIR FAMILIES PAY FOR IT. IF WAR IS WHAT THEY WANT THEN THEIR FAMILIES, FRIENDS AND BUSINESS PEOPLE MIGHT AS WELL JOIN IN.
   THIS IS A WAR FOR THE SURVIVAL OF THE SINGHALESE BUDDHIST PEOPLE IN SRI LANKA.
2. Susantha Wijesinghe Says:
   March 4th, 2015 at 3:26 pm
   LISTEN TO THE VIDEO PLEASE. This is said with a lot of emotion. Sinhalese Buddhist should NOT be slighted, by the Prime Minister of SRI LANKA. That is my point of view. Sri Lankan Buddhists should face reality. Please do not hurt the SANGHA.
   A BUDDHIST PRIEST SAY, ARA RANIL WICKREMASINGHE, PONNA AGAMATHIYA, Ooo THRASTHA VAADIYATA UDAUV KARANAWA etc.
   Ranil is going over-board with the Tamils. MR did it and in reciprocation, got a kick up his posterior.
   MR. BW, !!! This is a war for the survival of the Singhalese Buddhist People of Sri Lanka. ABSOLUTELY. ABSOLUTELY.
3. Mr. Bernard Wijeyasingha Says:
   March 5th, 2015 at 9:55 am
   Susantha:
   The Singhalese Nationalist movement is being chipped or hacked away. Ousting Rajapakse in one thing.
   but then to use the police who are by and large Singhalese Buddhists. whose relatives seek the blessing of the Sanga and where the Buddhist Sanga has played an integral role in Sri Lanka’s politics including her written history for 2500 years is to HIT THE VERY FOUNDATION OF THE SINGHALESE NATIONALIST MOVEMENT. you say “Please do not hurt the Sanga”
   I say. YOU DARE NOT HURT THE SANGA. YOU DARE NOT TAKE THE SANGA’S POWER DOWN OR YOU WILL FACE THE FULL WRATH. YOU WILL NOT GET AWAY WITH THAT!!!.
4. Caesar Says:
   March 5th, 2015 at 8:58 pm
   Dear Patriotic friends,
   It was me Caesar who was behind initiating this whole episode joining Swarna Hansa Foudation and Sinhale Jaathika Peramuna together along with other National Organizations for the event and was an active participant.
   I am born and bread in Kandy, have blood duty towards national cause because I am a great grand child of late Devendra Moolachari and our blood relationship to King Wimaladharmasooriya clan.
   My maternal side who created Kandyan Crown and Jewelry while Faternal side who created Throne and Weapons for the Sinhala kingdoms. I have a blood duty to protect and regain the lost glory of my Motherland. I will spill blood for this cause!

http://www.lankaweb.com/news/items/2015/03/04/sinhale-still-under-white-rule-now-governed-by-black-whites/

Flags of temples and chieftains

Walapone                    Flag of Vavuniya Disawa flag

Last week we learnt about the different flags used by different kingdoms, provinces and major and minor disawas. Today we will tell you more about these flags as well as those used by temples and chieftains.

Although most ratas (districts) didn't have banners of their own, Udunuwara had the Kinduru flag depicting a figure blowing a conch shell. It is human above the waist with human arms, and a bird or fish below waist with small wings. This flag can be seen at the Colombo Museum and the Embekka Devale.

The flags of different provinces are as follows:

Hathara Korale - the sun and the moon (was presented by King Rajasinghe 1 (1581-1592) to a chieftain for his bravery.)

Matara - a small elephant (Matara was the headquarters of the chieftain in charge of the royal elephant during the Gampola and Kotte eras.)

Denewaka Adhikaraya - a yellow silk flag as yellow is sacred to God Saman of Sabaragamuwa which also comes under this province (two flags are preserved at Kundasale Vihara). Sabaragamuwa also had a red silk banner, depicting a cock and the Ravana Kodiya.

A flag depicting a cock (savul kodiya) was also used by King Mahasen (277-304). It is said that his temple flew this flag on a solid gold flagstaff. Similar flags symbolising the cock had been found at several Kandyan temples. The Kataragama Devale flag, bearing the image of the six-faced, 12-armed God Skanda on a peacock, was the flag for the Ruhuna district as well as for the Devale. Meanwhile, the flag of the Kataragama Devale in Kandy shows God Kataragama on a peacock, the sun and the moon on top and two small elephants below.

Devinuwara (the city of gods) had in its flag a mythical image known as garuda (half man, half eagle). A seated Siva Natha with his weapon, the trident (thrishula) and a snake or discus in hand is the emblem of the Natha Devale flag.

Two crescent moons are on the top portion of the flag while there are antelopes and dancers at the bottom. The various chieftains such as nilames, lekams and muhandirams handling various administrative functions also had their own flags and banners.

The flags of the various chiefs of departments are as follows:

Maha Lekam (chief secretary) - a palm leaf register and pen

Gajanayake Nilame (in charge of the elephants) - an elephant

Kodithuwakku Nilame - a small cannon

Maha Lekam Department - a giant bird known as athkandalihiniya

Nanayakkara Lekam - a plain light blue silk banner

Atapattuwa Lekam - a bow, an unsheathed blade, scabbard (a sword-like weapon), disc, battle axe and drum

Wedikkara Lekam (in charge of the musketeers) - a plain red silk banner

Wadanatuwakkukara Lekam (in charge of military equipment) - a white silk flag Paidakkara/Panividakara Lekam - a red silk banner.

Not only districts, chieftains and temples, but also communities and castes had their own flags and banners. Castes were then decided by the various trades people were engaged in. One of the oldest such flags is the Salagama weavers' flag, also known as 'Namediri' which dates to the 14th century.

Namediri was the name of the first chief of this caste. This flag, which we showed you last week, depicts various scenes of the arrival of the caste members from South India. The Karawe caste (fisherfolk) had several banners of which one, known as 'Makara flag' was white with an image of a fish in the centre.

Another showed a man (probably the chief of the caste) riding an elephant surrounded by the sun, moon, stars, fish, pearl umbrellas, ceremonial fans, conch shells, water snake, lotus flowers and a shield.

The Portuguese period saw symbols such as the cross being added to this flag. This caste had another religious banner which depicted a cross, stars and flowers.

Facts and pix: Ancient Flags of Sri Lanka by T.M.G.S. Silva

http://www.sundayobserver.lk/2005/10/23/juniorob03.html

Kandyan Royal Flag discovered

Asela Kuruluwansa

It has been reported that Senarath Panawatta, the former curator of the Kandy National Museum has been able to locate and identify the original civil standard of the Kandyan Dynasty which had been last used by King Sri Wikrama Rajasinghe in 1815.

Royal Flag

This flag had been in possession of a certain doctor in Colombo, and after his sudden death in June, 1990 his wife, a Swiss lady, left the island for permanent settlement in switzerland taking the flag with her.

Panawatta says, depending on a series of photographs sent to him by the owner, that it represents almost a carbon copy of the sketch of the Kandyan Royal Flag which E.W. Perera reproduces in plate No. 100 in his well-known monograph, Sinhalese Banners and Standards published in 1916.

It had been taken away by Capt. William Pollock picked up from the battle ground at Hanwella Fort in 1803, when Sri Wikrama Rajasinghe had to retreat fighting the British. At the time E.W. Perera discovered this flag along with two other Sinhalese flags in 1908 at the Chelsia Military Hospital in London, it was already in a very bad state of preservation and unsuitable for photography.

Therefore, he had to first renovate it and prepare a sketch for publication. Since this was already a hundred years ago, it may have by now perished to dust. The sketch which E.W. Perera prepared and published in his monograph is without colours.

But the flag identified by Mr. Panawatta, though in a poor state due to age, being an original, its colours and is the only flag of a king of Sri Lanka so far known to exist.

Panawatta identifies this flag as the civil standard of the kings of the Kandyan Dynasty which Sri Wikrama Rajasinghe continued to use and says, this is different to the Sinhalese Royal Flag, the Great Flag of the Nation, which is now adopted as the National Flag with two stripes added.

Since the owners of the flag had already expressed their willingness to dispose of it he says that considering its uniqueness as a valuable cultural property, it is the duty of the Government to arrange to acquire it for the Colombo National Museum, where already the Regalia of Sri Wikrama Rajasinghe is exhibited.

http://archives.dailynews.lk/2008/08/06/art06.asp

-----------------------------------------------------------------------

http://kalanir.freehostia.com/flag/

සිංහල බහුතර මතයට විරුද්ධව ජාතික කොඩිය සම්මත වෙයි

ලංකාව බ්‍රිතාන්‍යයන්ට පවරා දීමට සකස් කරන ලද ගිවිසුම අත්සන් කිරීමට සුළු මොහොතකට පෙර සිංහල රජතුමාගේ රාජකීය කොඩිය යයි නම් දරා තිබූ සිංහ කොඩිය ඉංග්‍රීසි හේවායෙකු විසින් බිම හෙළන ලදහ. නමුත් අස්ගිරි මහා විහාරයේ අනුනායකව වැඩ සිටි වාරියපොල සුමංගල ස්වාමීන් වහන්සේ වහා මැදිහත්ව එම කොඩිය යලි ඔසවන ලද බව ඉතිහාසයේ සඳහන්ව තිබේ. 1815 වර්ෂයේ දී සිංහල රදළයන් විසින් අත්සන් කරනලද ගිවිසුම අනුව මාර්තු මස 02 දින පටන් එංගලන්තයේ මහ රජු ලංකාවේ රජු බවට පත් විය. ඔහු ලංකාවේ සාම්ප්‍රදායානුකූල ආගම ධර්මයත් සිරිත් විරිත් ආදියත් ආරක්ෂා කළ යුතු වන බවට ගිවිසුම අනුව සහතික විය. රොබට් බ්‍රවුන්රිග් ආණ්ඩුකාරවරයා මේ වගන්ති වලට අකමැති වුවද භික්ෂූන් වහන්සේලා ගේ දැඩි ඉල්ලීම මත ගිවිසුමට එකඟ වූ බව පැවසෙයි. කෙසේ වෙතත් 1948 වර්ෂයේ දී බ්‍රිතාන්‍ය කිරීටයෙන් යම් තරමකට මිදුණු නිදහසක් ලංකාවට හිමි විය.

1945 දී පමණ ජේ.ආර්. ජයවර්ධන මහතා ගේ ප්‍රකාශයක් වූයේ ලංකාවට නිදහස ලැබෙන විට සිංහලේ රාජකීය කොඩිය වශයෙන් තිබූ සිංහ කොඩිය යළි එසැවිය යුතු බවයි. ඒ අනුව1948 ජනවාරි මස 16 දිනදී මඩකලපු මන්ත්‍රීවරයාව සිටි සින්නලෙබ්බේ මහතා රාජ්‍ය මන්ත්‍රණ සභාවට එම යෝජනාව ඉදිරිපත් කර ඇත.එහිදී ඩී.එස්.සේනානායක මහතා ප්‍රකාශ කර සිටියේ ලංකාවේ අවසන් රජු දෙමළ ජන වර්ගයට අයත් නමුත් සිංහ කොඩිය නිල රාජකීය කොඩිය වශයෙන් පිළිගෙන කටයුතු කළ බැවින් එය එසැවීම කාලෝචිත බවයි. නමුත් නිදහස දිනා ගැන්මේදී දෙමළ ජනතාවටද සම තැන ඉල්වා සිටි ජී.ජී. පොන්නම්බලම් චෙල්වනායගම් ඇතුළු දෙමල නායකයන් මේ කොඩිය එසැවීමට සපුරා විරුද්ධ වූහ.දෙමල ජනතාවගේ මූලික අයිතිවාසිකම් පිළිබඳව ඔවුහු ආණ්ඩුකාරවරයාට අභියාචනා ඉදිරිපත් කළහ. මේ පිළිබඳ ප්‍රශ්ණය සමහන් කිරීම උදෙසා ඩී.එස් සේනානායක මහතා මේ දෙමළ නායකයන්ට යම් පොරොන්දුවක් විය. ඒ නම් නිදහස් දින උත්සවයෙන් පසුව නව ලංකාවේ නිල කොඩිය නිර්මාණය කිරීමට කොඩි කාරක සභාවක් පත්කරන බවයි. පොරොන්දු වූ ප්‍රකාරව 1948 මාර්තු මස 06 දින එස්.ඩබ්. ආර්. ඩී. බණ්ඩාරනායක මහතාගේ ප්‍රධානත්වයෙන් කමිටුවක් පත් කරන ලදී. මෙම කමිටුවේ අනෙක් සාමාජිකයන් වූයේ ජෝන් කොතලාවල ජේ.ආර්.ජයවර්ධන ලලිත රාජපක්ෂ ටී.බී.ජයා සෙනරත් පරණ විතාන ජී.ජී. පොන්නම්බලම් සහ එස්.නඩේසන් යන මහත්වරුය. මෙම කමිටුව 1948 පෙබ 15 ජූනි 12 ජූනි 22 අගෝ 15 හා 23 යන දිනයන්හිදීද 1949 වසරේ මැයි 10 ජූලි 08 නො 22 දෙසැ 9 යන දිනයන්හිදී ද 1950 ජන 20 සහ පෙබ 13 දිනයන් වලදී රැස් වී ඇත.

එහිදී මහජනතාව වෙත ප්‍රශ්ණාවලියක් ඉදිරිපත් කරන ලදී. ලංකාව බ්‍රිතාන්‍ය පොදු රාජ්‍ය මණ්ඩලයේ රටක් වශයෙන් ඩොමීනියන් තත්ත්වය ලබා ඇති බැවින් බ්‍රිතාන්‍ය කතිර කොඩියට වෙනස් වූ රටේ අනන්‍යතාව සහතික කරන ජාතික කොඩියක් පිළිබඳ යෝජනා ඉදිරිපත් කළ යුතු බවද එහි සඳහන් විය. වසර දෙකක් තිස්සේ 227 දෙනෙකු ගෙන් පමණ මේ පිළිබඳව සාක්ෂි ලබා ගෙන තිබුණි. එහිදී 159 දෙනෙකු සිංහල භාෂාවෙන්ද හැට අට දෙනෙකු ඉංග්‍රීසි භාෂාවෙන්ද යෝජනා ඉදිරිපත්කර ඇත. සකස් කරන ලද නූතන කොඩියට විරුද්ධව කොමිටියේ සාමාජික එස්.නඩේසන් මහතා අදහස් ප්‍රකාශ කරන ලද්දේය. ඔහු තර්ක කලේ මෙම කොඩියේ සිංහයාට පිටතින් ගසන ලද පටි දෙක නිසා සිය ජන වර්ගයන් ගේ අනන්‍යතාව බැහැරට දමා ඇති බවයි. ඔවුන්ගේ ජාතික ජීවිතය සිරගත කිරීම සිදු නොවිය යුතු බව ඔහුගේ තර්කය විය.( In Our national life We do not Want create Water tight compartments )මෙම කොඩි කාරක සභාව වෙත ඉදිරිපත් කරන ලද යෝජනා අතරින් 97 දෙනෙකු ගේ කැමැත්ත වූයේ පැරණි සිංහ කොඩිය ජාතික කොඩිය වශයෙන් සම්මත කර ගත යුතු බවයි.ඔවුන් සියල්ල සිංහලයන් වෙති.ටිබෙට් ජාතික එස.මහින්ද හිමියන් ද මේ සිංහ කොඩිය වනා එකල ලියූ කවි පද කීපයක් විය.

දිය නෙත් දහම් රන් පාටින් හෙළිවේය - බිය නැති බවට සිහ රද සළකුණු වේය

නියමය බලය රන් කඩුවෙන් කිය වේය - මෙය අප සිංහ කොඩියේ තොරතුරු වේය

විජය අබා පැරකුම්බා දෙරජ වරු - නිජය බලෙන් කෙරෙමින් රුපු අඳුරු දුරු

විජය ලබා නැන්වූවෝ වෙමින් සුරු - දජය මෙන්න නරඹව් තෙපි පපා ගරු



සිංහල ජනතාව අතරින් කීප දෙනෙකු ශ්‍රීපාද ස්ථානය සහ දළදා කරඬුව කොඩියේ සංකේතය වශයෙන් ගත යුතු බවද සූර්යා සහ ශ්‍රී පාදය ගත යුතු බවද දක්වා තිබුණි.ඒ. මයාලන් නම් පුද්ගලයෙක් කියා සිට ඇත්තේ කඩුව නැති සිංහයාද වෘෂභ(නන්දි ) රූපයද අඩ සඳ හා තරුවද සහිතව කොඩිය සකස්විය යුතු බවයි. ගරුතර ස්වාමීන් වහන්සේලා ගේ අදහස් කීපයක් ඉදිරිපත් වූ අතර ලංකාව බෞද්ධ රටක් බැවින් බෞද්ධත්වය නිරූපණය වීමක් මෙම කොඩියෙන් සිදු විය යුතු බව අදහස විය. ඇතැම් අය මෙතෙක් පැවති යුනියක් ජැක් කොඩිය සමග සිංහයා යෙදීමටද යේජනා කර තිබුණි. වඩාත්ම වැදගත් කාරණය වශයෙන් සඳහන් කළ හැක්කේ ආනන්ද විදුහලේ ගුරු මග නම් සංවිධානය කියා සිටි මතයයි.ඔවුහු සිංහයා අඩ සඳ තරුව දාගැබ කුරුසිය මෙන්ම කොන් සතරේ පිත්තල පහනද බෝකොළ ද යෝජනා කර තිබුණි. මෙහි අදහස නම් ලංකාව බහුජාතික බහුආගමික රටක් වශයෙන් ඔවුන් පිළිගත් බවයි.

පසු කාලයක සුන්දරලිංගම් මහතා පාර්ලිමෙන්තුවට ඉදිරිපත් කළ සූර්යා ප්‍රධාන පටි සහිත කොඩිය පිළිබඳ අදහසක් පලුකාමම් සුභ සාධක සංගමය විසින් ඉදි පත් කර තිබුණි.එසේම කාත්තන්කුඩි තරුණ යෝනක සංගමයේ අදහස වූයේ කහ රතු කොළ පසුබිමේ සිංහයා අඩසඳ තරුව සහ වෘෂභ රූපය ඇතුළත් විය යුතු බවයි.හලාවත බිෂොප් වරයා ප්‍රකාශ කර තිබෙන අදහසද ඉතා වැදගත්ය. ඔහු අනෙක් අයට වඩා මේ කොඩියේ ඉතිහාසය සඳහන් කරමින් අගනා ලිපියක් ඉදිරිපත් කර ඇත. එයට අනුව පැරණි සිංහ කොඩිය ඉතිහාසය විසින් ලබා දුන් ජාතික කොඩියක් බවත් නමුත් එය සිංහල කොඩියක් නොවන බවත් කියා තිබුණි.කපුකොටුව දොළපිහිල්ල කැපෙටිපොළ උනම්බුව ආදී උඩරට ප්‍රධානීන් බහුතරයක් සිංහ කොඩියම සම්මත කර ගැනීමට මැලිකමක් දැක්වූහ. ඔවුහු තමන්ගේ උගත් කම දක්වාලමින් සියළු ජන වර්ග නියෝජනයට පටි අවශ්‍ය බව සඳහන් කර තිබීම සැලකිල්ලට ගත යුතුය. මේආකාරයට සාමාන්‍ය සිංහල ජනතාව අතරින් බහුතරයක් පැරණි සිංහල කොඩිය අවශ්‍ය බව ප්‍රකාශ කර සිටි අතර හැට නව දෙනෙකු සිංහයා ඉවත් කර ජන වර්ග නියෝජනය සඳහා වර්ණ පටි යෙදීම හෝ දම්වැල් මෙන් පටි යෙදීම නිර්දේශ කර ඇත. එයින් 22 දෙදෙනෙකු සිංහලයන් නොවෙති.ඔවුහු සිංහයා යෙදීමට එකහෙලා අකමැති වූහ.මෙයින් තේරුම්ගත යුතුව ඇත්තේ බහුතර සාමාන්‍ය ජනතාවට පවා එදා කොඩිය සකස් කර ගැනීමට තිබූ උනනන්දුවයි. එසේම ඔවුහු තම හෘද සාක්ෂ්‍යට එකඟව සිංහ කොඩිය අනුමත කර තිබුණි. නමුත් සිංහල බහුතරයේ ප්‍රජාතන්ත්‍රීය අදහස් වලට ගරු නොකළ කාරක සබාව සිංහ කොඩියට තැඹිලි වර්ණයෙන් සහ කොළ වර්ණයෙන් යුතු පටි දෙකක් එක්කිරීමට තීරණය කොට සම්මත කර ගෙන ඇත.

මෙම කොඩිය පිළිබඳව 1951 මාර්තු මස01 සහ 02 දින පවත්වන්නට යෙදුණු නියෝජිත මන්ත්‍රී මණ්ඩල සැසි වාරයේදී කොඩිය වෙනස් කිරීමට එරෙහිව සිංහල මන්ත්‍රීවරුන් දෙදෙනෙකු කතා කළහ. මතුගම මන්ත්‍රීවරයාව සිටි විල්මට් ඒ. පෙරේරා මහතා එහිදී දැක්වූ අදහස් මෙසේය. ගරු කතා නායක තුමනි සිංහල කොඩිය ගැන වාද කරන අවස්ථාවේහිදී සිංහලයෙකු හැටියට මගේ අදහස් සිංහලෙන් ප්‍රකාශ කිරීම යෝග්‍ය යයි මම සිතමි. සිංහලයන්ගේ මේ කොඩිය ගැන ඈත අතීතයේ සිට පැවත එන ත්‍රිසිංහල කොඩිය වූද නුවර රාජධානියේ කොඩිය වූද මේ කොඩිය ගැන විවේචනයක් කිරීමට බලාපොරොත්තු නොවෙමි.එහෙත් මා නගන එකම ප්‍රශ්ණය නම් විලබාවේ කැප්පෙටිපොළ ආදී ශ්‍රේෂ්ට ජාතික වීරයන් මේ ලාංඡනය ආරක්ෂා කිරීමට ඒ වෙනුවෙන් දිවි පිදීමට ඉදිරිපත් වුණි නම් මෙරට මහ ජනයා වෙනුවෙන් මේ ගරු සභාවෙහි පෙනී සිටින මැති ඇමතිවරුන් ඒ ශ්‍රේෂ්ඨ ලාංඡනය කෙළසන්නට එහි ඉරි අදින්නට මොන හිතකින් අදහස් කරන්නේද මොන හිතකින් එවැන්නක් අනුමතකරන්නේද යන්න සිංහලයෙකු හැටියටමට නම් නොවැටහේ.

කථානායක තුමනි 1948 ජනවාරි 16 දා මේ කොඩි ප්‍රශ්නය සම්බන්ධයෙන් තිබූ විවාදයේදී මේ රටේ සිටින්නේ සිංහලයන් පමණක් නොවේ සුළු ජාතීන්ද ඇත කියා මම කීවෙමි. එබැවින් ඒ සුළු ජාතීහු අප කොඩියෙහි යම් කිසි ස්ථානයක් වුවමනා යයි ඉල්ලා සිටිත් නම් සියළු දෙනාටම ගෞරව කල හැකි වෙනම කොඩියක් සකස් කර ගැනීමට ඉඩදිය යුතුය කියා මම එදින කීවෙමි. මා එදා කී දෙය අදද අනුමත කරමි.අපේ කොඩිය නොකෙලෙසා එයට ඉඩ නොදී සුලු ජාතීන් ගේ ද අයිතිවාසිකම් රැකෙන පරිදි ඔවුන්ගේද ගෞරවය ලැබෙන පරිදි වෙනම කොඩියක් සකස් කර ගැනීමට ඉඩ තැබිය යුතුය කියා මා එදා කළ ප්‍රකාශය එක වචනයක්වත් වෙනස් කිරීමට මාගේ බලාපොරොත්තුවක් නැත. එසේ ආණ්ඩුව විසින් ඉදිරිපත් කර ඇති මේ යෝජනාව නම් මොන විදියකින් වත් පිළිගත නොහැක. එය සම්පූර්ණයෙන්ම ප්‍රතික්ෂේප කරනවාත් හැර අප සියලු දෙනාම එය හෙළා දකිමු. මෙතෙක් කල් පිළිගෙන ගෞරව කල ඒ සිංහ කොඩියෙහි ඉරි ඇඳ ඊට කෑලි එකතු කර එය කෙලසීම ගැන සිංහලයෙකු වශයෙන් මගේ විරුද්ධත්වය ප්‍රකශ කරනාවත් හැර ඔවැනි යෝජනාවක් ගෙනා ආ ආණ්ඩුවද හෙළා දකිමි.

විල්මට් පෙරේරා මහාතගේ අදහස් දැක්වීමෙන් අනතුරුව කොඩිකාරක සභාවේ සභාපති බණ්ඩාරනායක මහාතා අදහස් දැක්වූ අතර වැලිමඩ මන්ත්‍රී වරයාව සිටි කේ.වී.ඩී. සුගතදාස මහතා ද සිංහල භාෂාවෙන් දැක්වූ ප්‍රකාශය ඉතා වැදගත් යයි සිතමි.

අවුරුදු 136 කට ප්‍රථම 1815 මාර්ත 02 වැනිදා අද වැනි දිනක මෙරට ඉංග්‍රීස්න්ට යටත් වීමෙන් පසු පහත දමන ලද සිංහ කොඩිය මේ රටේ ජාතික කොඩිය වශයෙන් නැන්විය යුතුය යන්න කල්පනා කිරීම නොහොත් තීරණ කිරීම සඳහා මේ සභාව රැස්ව සිටින බව කවුරුත් දන්නා කාරණයකි. 1948 පෙබරවාරි 04 දින අපට නිදහස ලැබුණි. එම අවස්ථාවේදී සාධාරණ යුක්තියක් ඉෂ්ට නොවේ යයි යන අදහස මෙරට සුළු ජාතීන් අතර ඇති වූ නමුත් මේ රටේ මහ ජාතිය විසින් සුලු ජාතියේ අයිතිවාසිකම් වලට සාධාරණයක් ඉටු කරන බවට එදා පොරෙන්දු විය. සුළු ජාතීන් වෙනුවෙන් යුක්තිය සාධාරණය එදා මෙන්ම අදත් ඉටු කරන බව මේ යෝජනාව ගැන කල්පනා කරන කාහටත් පෙනී යවා ඇත.තවද කතා නායක තුමනි මෙරට ස්ථීර ජනතාවට එනම් සිංහල ජනතාවට සාධාරණය ලැබෙන පරිදි අප කටයුතු කළ නමුත් හැම අවස්ථාවකදීම ඔවුන්ට වඩා මෙරට සුළු ජාතීන්ට යුක්තිය ඉටු වන පරිදි කටයුතු කරන බව ඇත්තකි.මෙරට අධ්‍යාපනය ගෙන බලමු. මේ හැම එකක්ම සුලු ජාතීන්ට අවාසියක් ලැබෙන අයුරින් නොමැත. ඔවුන්ට වාසි වන පරිදි විසඳා තිබෙනවා පෙනී යනවා ඇත. ජාතික කොඩිය සම්බන්ධයෙන්ද එසේමය. මේ රටට ජාතියට කොඩියක් සකස් කිරීමේ දී සුළු ජාතීන් සමග සහයෝගයක් දැක්වීම ඔවුන්ගේ අයිතිවාසිකම් වලට ගරු කිරීම අවශ්‍ය බැවින් කොඩි කාරක සභාව විසින් යෝජනා කර තිබෙන මේ කොඩිය ගරු අග්‍රාමාත්‍ය තුමා විසින් සභාවට ඉදිරිපත් කර ඇත. එය කර තිබෙන්නේ එතුමාගේ පොරොන්දුවක් ඉටු කිරීම පිණිසය.

මෙම විවාදයේදී දීර්ඝවශයෙන් කරුණු දැක්වූයේ වවුනියා මන්ත්‍රීවරයාව සිටි සී.සුන්දරලිංගම් මහතාය. 1948 දී සිංහ කොඩිය පිළිබඳ අදහස ඉදිරිපත් වූ අවස්ථාවේ සිට එයට එරෙහිව දෙමළ ජනතාවගේ පැත්තෙන් කරුණු ඉදිරිපත් කළ ආකාරය ඔහු හෙළි කලේය. ඉංග්‍රීසීන් රට භාර ගන්නා විට ලංකාව කොටස් තුනකට බෙදී ගිය රාජ්‍යයක් වශයෙන් තිබූ බව ඔහු කළ ප්‍රකාශය ජේ.ආර්.ජයවර්ධන මහතා ප්‍රතික්ෂේප කලේය. සුන්දරලිංගම් මහතා දිගින් දිගටම ප්‍රකාශ කලේ සිංහ කොඩියට බැහැරින් සුළු ජාතීන් වෙනුවෙන් පටි යෙදීම ඔවුන්ට කළ මදිපුංචිකමක් ලෙසටය.

. නිදහස් ලංකාවේ ප්‍රථම අග්‍රාමාත්‍ය ඩී.එස්. සේනානායක මහතා ජාතික කොඩිය පිළිබඳ විවාදය ආරම්භ කරමින් මූලිකව පවසා ඇත්තේ අවසන් වඩුග දෙමල රජු පවා සිංහ කොඩිය රාජ්‍යයේ කොඩිය වශයෙන් භාවිතා කර ඇති බවයි. එසේම මහා බ්‍රිතාන්‍ය උදාහරණයට ගනිමින් ඔහු ප්‍රකාශ කර සිටි අදහස් මෙසේය. යුනියන් ජැක් කොඩිය සියළුම ඉංග්‍රීසි රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික කටයුතු වලදී යොදා ගත්තද එංගලන්තයේ වේල්සයේ සහ ස්කොට්ලන්තයේ දී එහි අනන්‍යතාවයන් ප්‍රකට කරවන කතිර කොඩිය මකර රුව සහිත කොඩිය සහ සිංහ රුව සහිත කොඩිය යොදා ගන්නා බවයි. ඒ අනුව අවශ්‍ය නම් මෙහි යෝජනා කරන ලද කොඩිය ලංකාවේ ජාතික කොඩිය වශයෙන් පිළිගෙන සිංහ කොඩිය වෘෂභ කොඩිය සහ අඩසඳ හා තරුව සහිත කොඩිය එසැවීමට ඒ ඒ පළාත් වලදී බාධාවක් නොමැති බවයි.( If for instance in England the king himself can use certain flag on certain occasions .then I say there is northing to prevent the Muslims for instance , using the green flag with the crescent and the star , or the Tamils using the Nandi flag or the Sinhalese If they want to using this flag it self.)

සිංහල දෙමළ හා මුස්ලිම් ජනතාව මේ කොඩි කාරක සභාව ඉදිරියේ විවිධ යෝජනා ඉදිරSපත් කරනු ලැබුවද ඩොමිනීයන් තත්ත්වය ලැබූ රටක් වශයෙන් යුනියන් ජැක් කොඩිය ඉවත් කර සිංහයා සහිත නව කොඩියක් භාවිතා කිරීමට එකඟ වීම පැසසුම් කටයුතු බව ඔහුගේ අදහස විය. එය කොඩි කාරක සභාවේ සුදුසුතර තීරණයක් ලෙස සලකන බවද ප්‍රකාශ කර සිටියේය.

ඩී.එස්.සේනානායක මහතා නිදහස් ලංකාවේ අගමැති වීම සඳහා සීතල බල අරගලයක් විය. එයින් ඔහු ජයග්‍රහණය කරනු ලැබුවද ඒ වන විට ලංකා සමසමාජපක්ෂය ජනතාව අතරට ගොස් කල සංවිධාන කටයුතු වලදී එක්සත් ජාතික පක්ෂ රජයට එරෙහිව ජන මතයක් ඇතිකිරීමට සමත් විය. මැතිවරණයේදී මීරිගම ආසනයට තරඟ වැදුණු ඩී.එස්. සේනානායක මහතා ගේ ප්‍රතිවාදියා වූ ඇඩ්මන් සමරක්කොඩි මහතා සමසමාජ පාක්ෂිකයෙකු විය. ඔහු ජනතාව අතරේ වීරයෙකු වූ බැවින් ඩී.එස්. ට තර්ජනයක් ඇති විය. මේ අවසථාවේදී හේන්පිටගෙදර ඥාණසීහ හිමියන් රත්නපුරයෙන් මීරිගමට වඩම්මවා තම ජයග්‍රහණයට දායකත්වයක් ලබා ගැනීමට පවා උනන්දු වී ඇත. ජාතික බලවේග ඔහු විසින් භාවිතා කරන ලද්දේ එසේය.එවැනි තත්ත්වයක් යටතේ සිංහ කොඩිය පිළිබඳ තීරණ ගැනීමේදී ඔහු වඩාත් පරිස්සම් වී ඇත. සමසමාජ පාක්ෂිකයන් ජාතික මතයන්ට ගරු නොකළ පිරිසක් බැවින් සියළු දෙනාට එකඟවිය හැකි එකඟතාවයකට පත්වීම ඔහුගේ අදහස් වී යැයි සිතමි. සුදු අධිරාජ්‍යවාදීන් ගෙන් නිදහස ලබා වැඩි කාලයක් ගත නොවී තිබියදී නිදහසේ පරිපූර්ණත්වයට යෑමේ ගමනට කොඩිය බාධාවක් කර නොගැනීමද ඔහුගේ අදහස වී ඇත.

කෙසේ වෙතත් ඩී.එස්.සේනානායක මහතාගේ හදිසි අභාවයෙන් පසුව සමසමාජ පක්ෂය තවත් බලවත් විය. අධිරාජ්‍ය විරෝධි හැඟීම් ජනතාව අතරින් කුළු ගැන්වෙන්නට විය. මෙය බ්‍රිතාණය ආණුඩුවට පක්ෂපාත දේශීය නියෝජිතයන්ගේ ද සුදු නිළධාරීන්ගේද කනස්සල්ලට හේතු විය.ඔවුහු නිතරම කැබිනට් මණ්ඩලයට තීරණ ගත හැකි වන ලෙස ඡායා කැබිනට්ටුවක් වශයෙන් ක්‍රියා කළහ.සටකපට බ්‍රිතාන්‍ය නිළධාරියෙකු වන අයිවර් ජෙනිංස් ද මෙහි විය. කොතලාවල මහතාද බණ්ඩාරනායක මහතාද මේ ඡායා කැබිනට්ටුව ඉදිරියට කැඳවූ ඔවුහු පවත්නා තත්ත්වය ගැන පැහැදිලි කිරීමක් කළහ. එක්සත් ජාතික පක්ෂයෙන් ඉවත්ව සිංහලයින් නියෝජනය පිණිස තවත් පකෂයක් සාදා ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය ශක්තිමත්කරන සැටියට එහිදී කොතලාවලගෙන් ඉල්වා සිටි බව පැවසෙයි. එහිදී තරමක් කේන්ති ගිය කොතලාවල එය ප්‍රතික්ෂේප කළ නමුත් බණ්ඩාරනායක මහතා කොන්දේසි තුනක් ඉදිරිපත් කොට එම ඉල්ලීම භාරගෙන සිය අභිප්‍රාය වන බලය සඳහා යන ගමනට අවතීර්ණ වූ බව පැවසෙයි. ඒ අනුව විපක්ෂයට ගොස් ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂය ගොඩ නගා ගත්තේය. මේ සාකච්ඡාව සිදු වන අවස්ථාවේ එහි සිටි පොලිස් නිළධාරියෙකු වූ අගලවත්තේ දයාරත්න රාළහාමි විසින් කළ හෙළිදරව්වක් බැවින් එය සත්‍ය සිද්දියක් ලෙසට කල්පනා කරමි.මෙයින් අප තේරුම් ගතයුත්තේ කොඩි සිද්දියේදී ඉංග්‍රීසින් යමක් අවබෝධ කරගත් ආකාරයයි. ඒ නම් සිංහලයා මතවාදීව බෙදී ගිය පසු ඔහුගේ ශක්තිය හීන වන බවයි. එක්සත් ජාතික පක්ෂය හා ශ්‍රී ලංකා නිදහස පක්ෂය යන පක්ෂ දෙක විසින් සිංහලයා දෙකට බෙදා රට පාලනය කිරීම මත එය ප්‍රායෝගිකව ක්‍රියාවට නැන්විණ. කෙසේ වෙතත් මේ කොඩි කාරක සභාවාර්තාව 1953 දී පාර්ලිමේන්තු සැසි වාර්තා කණ්ඩයට ඇතුළත් කර ලංකාවේ නිල ජාතික කොඩිය ලෙසින් භාවිතා කරන්නට වන. 1978 දී එම කොඩිය ව්‍යවස්ථා ගත විය.අද වන විට සිංහල දෙමළ හා මුස්ලිම් යනුවෙන් රට බෙදීමේ තත්ත්වයකට දේශපාලනය සකස්ව තිබේ. එම තත්ත්වය 1951 දී සම්මතකරගත් ජාතික කොඩියෙන් ආරම්භ වූ බව සැලකිය යුතුය.

මතුගම සෙනවිරුවන්

http://seneviruwan.blogspot.com/

Sri Lanka National Flag

Sri Lanka National Flag

The National Flag of Sri Lanka represents the country and her heritage as rallying device that integrates the minorities with the majority race.

When Vijaya, the first King of the Sri Lanka, arrived in Sri Lanka from India in 486 BC, he brought with him a flag with a symbol of a lion on it. Since then the Lion symbol played a significant role in the history of Sri Lanka.

SYMBOLISM OF THE NATIONAL FLAG

THE BO LEAVES

Buddhism and its influence on the nation.

They also stand for the four virtues of Kindness (Mettha), Compassion (Karuna), Equanimity (Upeksha) and (Muditha) Happiness.

YELLOW BORDER

YELLOW BORDER People from other cultures living in Sri Lanka

ORANGE STRIPE The Tamil community

GREEN STRIPE The Muslim community

SWORD The soverignty of the nation

rTHE LION The Sinhalese ethnicity and the strength of the nation

1948 -1951 KING SRI WICKRAMA RAJASINGHE FLAG
This is the flag that was raised by D.S. Senanayake, the first Prime Minister of Ceylon on Independence Day 1948. It did not have the two saffron and green stripes as well as the four bo leaves. This was based on the original lion flag of King Sri Wikrama Rajasinghe

1951 -1972: MODIFIED FLAG OF KING SRI

The necessity of a National Flag was discussed even before Sri Lanka gained independence on February 4,1948. Mr. A. Sinnalebbe, MP for Batticaloa tabled a motion in the State Council on January 16,1948 suggesting that the Lion Flag of King Sri Wickrama Rajasinghe which was taken to Britain in 1815 should be made the National Flag.

This was debated and later Prime Minister Rt. Hon. D.S. Senanayake named an Advisory Committee for the formulation of a National Flag.

WIKRAMA RAJASINGHE

The Members of the National Flag Committee Mr. S.W.R.D. Bandaranaike (Chairman),

Sir John Kotalawela,_

Mr.J.R.Jayewardene,

Mr.T.B.Jayah,_

Dr. L.A. Rajapakse, Mr.G.G.Ponnambalam

Senator S. Nadesan,_

Dr.Senarath Paranavithana (Secretary).

The National Flag recommended by the special committee was presented to Parliament by Mr. D.S. Senanayake on March 2,1951 and adopted. It had two strips, one green and the other yellow. Each of these strips had to be equal to one seventh the size of the flag.

1972 TO PRESENT

When Sri Lanka was first made a Republic in 1972 the stylized Bo Leaves depicted in the National Flag were changed to resemble natural Bo leaves. The amended flag was first unfurled at the Republic Day celebrations held on May 22,1972.

The National Flag is incorporated in Section 6 Second Schedule of the Constitution of the Democratic Socialist Republic of Sri Lanka of September 09,1978.

DISPLAY OUT OF DOORS *

Whenever the National Flag is flown, it should occupy the position of honour and be distinctly placed.

The National Flag should always be hoisted slowly and ceremoniously and the same as for lowering.

The National Flag should be flown with the two vertical stripes next to the flag-pole.

The flag may be flown on buildings at night but only on very special occasions. On all such occasions, the, flag should always be floodlit while it remains hoisted. Religious flags should be displayed at the same level.

When a number of flags of localities or pennants of societies, school and dub flags, etc., are grouped and displayed from staffs with the National Flag, the National Flag should be at the centre and at the highest point in the group.

When the flags of provinces, pennants of schools, etc., are flown on the same halyard with the National Flag, the latter should be at the peak.

When other flags are flown, the National Flag should be hoisted first and lowered last

When the National Flag is displayed from a window sill, balcony or in front of a
building, it should be placed at the peak of the staff unless it is at half-mast.The
staff should be at an angle 45 degrees and not horizontal.
When the National Flag is displayed across a street it should be flown horizontally along its length with the lion upright.

When the National Flag is displayed on a speaker's platform, it shall be flown on the speaker's right as he faces the audience or flat against the wall above and behind the speaker.

INCORRECT DISPLAY

A damaged, disfigured or faded National Flag should not be displayed.

The National Flag shall not be dipped in salute to any person or thing.

No other flag or bunting shall be placed higher than or above or, except as hereinafter provided, side by side with the National Flag nor shall any object including flowers or garlands or emblem be placed on or above the flag-mast from which the National Flag is flown.

The National Flag shall not be used as a festoon, rosette or bunting or in any other manner for decoration; nor shall other coloured pieces of cloth be so arranged as to give the appearance of the National Flag.

The National Flag shall not be used to cover a speaker's desk nor shall it be draped over a speaker's platform.
The National Flag shall not be displayed with the Lion upside down.
The National Flag shall not be allowed to touch the ground or the floor or trail in water.
The National Flag shall not be displayed orfastened in a manner that may damage it.
The National Flag should not be displayed on a float in a parade except from a staff.

The National Flag should be attached to the halyard before hoisting-and the flag should be folded and either placed on a high object (never on the ground) or held by hand.
The chief guest at the function should hoist the National Flag smartly. During the ceremony all should stand to attention, refrain from smoking, drinking, eating, conversing, laughing or acting in a way that distracts from the solemnity of the occasion. Service personnel in uniform will salute as prescribed in respective service
Immediately after the National Flag is hoisted the National Anthem should be played or sung by a choir and preferably by all those present. Non- nationals are not expected to join in the singing but they stand as a mark of respect.
During rendition of the National Anthem when the National Flag is displayed all persons present except those in uniform should stand to attention facing the National Flag. Persons in uniform should render the appropriate salute. Men not in uniform wearing head-dress and not saluting should remove their headdress.
http://srilanka.travel-culture.com/guide/srilanka-flag.shtml